EXEMODE DC571 TinkPink と カシオ QV-R51 (2004) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC571 TinkPink | カシオ QV-R51 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2919位) |
(総合: 3464位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 168g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 7MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 39mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 15mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R51 (2004)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い72.8点(379位) vs 17.7点(1345位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(733位) vs 18点(1254位)
「EXEMODE DC571 TinkPink」より「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1444位) vs 9.8点(2264位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(285位) vs 41.4点(2249位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であり「カシオ QV-R51 (2004)」は50です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」はかなり差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「EXEMODE DC571 TinkPink」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R51 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の最高ISO感度を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は400です。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「EXEMODE DC571 TinkPink」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/1000であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は1/2000です。「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R51 (2004)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC571 TinkPink」と比べて「カシオ QV-R51 (2004)」はかなり秀でています。「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は0.25秒に対して「カシオ QV-R51 (2004)」は4秒です。「EXEMODE DC571 TinkPink」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-R51 (2004)」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「カシオ QV-R51 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「EXEMODE DC571 TinkPink」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を最短焦点距離を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は45mmであるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の違いは少ししかありません。「EXEMODE DC571 TinkPink」の焦点距離と比較して「カシオ QV-R51 (2004)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「カシオ QV-R51 (2004)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を最短撮影距離について比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は15mmに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は100mmです。85mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R51 (2004)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R51 (2004)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の体感値としての差は非常に大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240に対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は640x480です。「カシオ QV-R51 (2004)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は15fpsで「EXEMODE DC571 TinkPink」は20fpsです。「カシオ QV-R51 (2004)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は7MBに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は32MBです。25MBの大きな違いがあります。「EXEMODE DC571 TinkPink」の容量は「カシオ QV-R51 (2004)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「EXEMODE DC571 TinkPink」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであり「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりやや小さいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて比較的良いです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は168gに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「カシオ QV-R51 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「カシオ QV-R51 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-R51 (2004)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「EXEMODE DC571 TinkPink」も「カシオ QV-R51 (2004)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「EXEMODE DC571 TinkPink」も「カシオ QV-R51 (2004)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
カシオ QV-R51 (2004)
性能・機能を比較
EXEMODE DC571 TinkPink | カシオ QV-R51 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 90g | 168g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 7MB |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 503万画素 | 525万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100 | 400 |
最短焦点距離 | 45mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 15mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|