EXILIM ZOOM EX-Z70 と X1D II 50C ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:28
| EXILIM ZOOM EX-Z70 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z70 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2786位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 118g | 1.1 650g | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z70」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(238位) vs 41.4点(1758位)
- PictBridgeに対応している
「EXILIM ZOOM EX-Z70」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z70」は1.4秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。3.6秒もの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EXILIM ZOOM EX-Z70」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z70」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z70」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z70」は50に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z70」は400に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z70」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z70」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z70」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z70」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「EXILIM ZOOM EX-Z70」は2.5インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z70」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z70」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z70」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z70」は741万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。4259万画素もの大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z70」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z70」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z70」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z70」は横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z70」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z70」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z70」は118gです。「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z70」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z70」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXILIM ZOOM EX-Z70」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z70」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z70 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 118g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 741万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | 5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
