EXEMODE DC500 ハローキティ と ニコン COOLPIX 2100 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:03
「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC500 ハローキティ | ニコン COOLPIX 2100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2891位) |
(総合: 3452位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:58mm、厚さ:26mm | ![]() 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 150g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」のデジタルズーム倍率を比較すると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 2100」は4倍です。「EXEMODE DC500 ハローキティ」も「ニコン COOLPIX 2100」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」の最短シャッタースピードについて比べると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」のシャッタースピードは「EXEMODE DC500 ハローキティ」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2100」の方が「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「EXEMODE DC500 ハローキティ」は0.1秒です。「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」の差は少しです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 2100」は光を取り込む時間が長くできる点において「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「EXEMODE DC500 ハローキティ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は39mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は36mmです。違いはごくわずかです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は40mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」は「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 2100」は「EXEMODE DC500 ハローキティ」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC500 ハローキティ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであり「EXEMODE DC500 ハローキティ」は横:90mm、縦:58mm、厚さ:26mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「EXEMODE DC500 ハローキティ」の方が非常に小さいです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE DC500 ハローキティ」は「ニコン COOLPIX 2100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は87gであり「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかに重量が軽いです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EXEMODE DC500 ハローキティ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「EXEMODE DC500 ハローキティ」も「ニコン COOLPIX 2100」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EXEMODE DC500 ハローキティ」も「ニコン COOLPIX 2100」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であり「EXEMODE DC500 ハローキティ」は517万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」の撮像素子サイズについて比べると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型です。「EXEMODE DC500 ハローキティ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2100」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EXEMODE DC500 ハローキティ」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EXEMODE DC500 ハローキティ」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480で「EXEMODE DC500 ハローキティ」は640x480です。「EXEMODE DC500 ハローキティ」も「ニコン COOLPIX 2100」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は8fpsに対して「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsです。「EXEMODE DC500 ハローキティ」も「ニコン COOLPIX 2100」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチで「EXEMODE DC500 ハローキティ」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」を比較すると「EXEMODE DC500 ハローキティ」はf/2.8に対して「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6です。「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「EXEMODE DC500 ハローキティ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ニコン COOLPIX 2100」は「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」は実用上多少大きい差があります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「EXEMODE DC500 ハローキティ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50に対して「EXEMODE DC500 ハローキティ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2100」のISO感度は「EXEMODE DC500 ハローキティ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EXEMODE DC500 ハローキティ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「EXEMODE DC500 ハローキティ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC500 ハローキティ」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がかなり優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EXEMODE DC500 ハローキティ」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「EXEMODE DC500 ハローキティ」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
EXEMODE DC500 ハローキティ | ニコン COOLPIX 2100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:58mm、厚さ:26mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 87g | 150g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 517万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 8fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 1/10 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100 | 50 |
最短焦点距離 | 39mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 200mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |