AVOX PRM-320S と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:15
| AVOX PRM-320S | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「AVOX PRM-320S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-320S | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 2224位) | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「AVOX PRM-320S」が優れている理由
「AVOX PRM-320S」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(2327位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「AVOX PRM-320S」は100です。「AVOX PRM-320S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「AVOX PRM-320S」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AVOX PRM-320S」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「AVOX PRM-320S」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「AVOX PRM-320S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「AVOX PRM-320S」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「AVOX PRM-320S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「AVOX PRM-320S」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「AVOX PRM-320S」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「AVOX PRM-320S」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」の対応フレームレートについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsに対して「AVOX PRM-320S」は10fpsです。290fpsの非常に大きな違いがあります。「AVOX PRM-320S」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「AVOX PRM-320S」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「AVOX PRM-320S」よりとてもオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「AVOX PRM-320S」は1.5インチです。「AVOX PRM-320S」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AVOX PRM-320S」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「AVOX PRM-320S」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」の本体サイズについて比較すると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「AVOX PRM-320S」の方が非常に小さいです。「AVOX PRM-320S」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「AVOX PRM-320S」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「AVOX PRM-320S」の実用においての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「AVOX PRM-320S」は82gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「AVOX PRM-320S」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「AVOX PRM-320S」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「AVOX PRM-320S」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-320S」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「AVOX PRM-320S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-320S | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 82g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 320万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 10fps | 300fps |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
