AVOX PRM-320S と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:21
| AVOX PRM-320S | オリンパス TG-1 工一郎 | ||
 |  |
「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-320S | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 1790位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm |  4.1横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.09MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス TG-1 工一郎」より「AVOX PRM-320S」を選ぶべき理由
「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(285位) vs 6.3点(1654位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「AVOX PRM-320S」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AVOX PRM-320S」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。
実際に使う場面において「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい差があります。「AVOX PRM-320S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「AVOX PRM-320S」は1.5インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AVOX PRM-320S」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「AVOX PRM-320S」はf/2.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最低ISO感度について比較すると「AVOX PRM-320S」は100で「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「AVOX PRM-320S」は100であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。6300もの違いがあります。「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」は体感上遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBで「AVOX PRM-320S」は16MBです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」の差はわずかしかありません。「AVOX PRM-320S」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「AVOX PRM-320S」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「AVOX PRM-320S」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」の総画素数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「AVOX PRM-320S」は320万画素です。「AVOX PRM-320S」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AVOX PRM-320S」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「AVOX PRM-320S」は1/2型です。違いは少しです。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーより「AVOX PRM-320S」の方が多少大きいです。「AVOX PRM-320S」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「AVOX PRM-320S」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「AVOX PRM-320S」は640x480で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に違いがあります。「AVOX PRM-320S」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであるのに対して「AVOX PRM-320S」は10fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス TG-1 工一郎」はなめらかな動画を撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりオススメだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「AVOX PRM-320S」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「AVOX PRM-320S」は40cmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「AVOX PRM-320S」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「AVOX PRM-320S」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「AVOX PRM-320S」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「AVOX PRM-320S」は40cmです。30mmもの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AVOX PRM-320S」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「AVOX PRM-320S」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-320S | オリンパス TG-1 工一郎 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
| 本体重量 | 82g | - |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-90B |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 9MB |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 320万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 40cm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
