AVOX PRM-320S と ケンコー DMC-80N のスペックを評価を解説

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量についてAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nを比較するとケンコー DMC-80Nは86gでありAVOX PRM-320Sは82gです。ケンコー DMC-80Nの重量はAVOX PRM-320Sとほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

AVOX PRM-320Sもケンコー DMC-80Nも乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点においてAVOX PRM-320Sもケンコー DMC-80Nも優秀です。AVOX PRM-320Sもケンコー DMC-80Nも電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数をケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sを比較するとケンコー DMC-80Nは859万画素であるのに対してAVOX PRM-320Sは320万画素です。総画素数という点で見てみるとケンコー DMC-80NもAVOX PRM-320Sもほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズをAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nを比較するとAVOX PRM-320Sは1/2型であるのに対してケンコー DMC-80Nは1/2.5型です。AVOX PRM-320Sのイメージセンサーはケンコー DMC-80Nに比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるためAVOX PRM-320Sの方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときにAVOX PRM-320Sはケンコー DMC-80Nより割とお勧めだと思います。

実際の利用においてケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sの体感上の差はやや大きいです。AVOX PRM-320Sはケンコー DMC-80Nより良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度についてAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nを比べるとケンコー DMC-80Nは640x480に対してAVOX PRM-320Sは640x480です。ケンコー DMC-80Nの解像度はAVOX PRM-320Sと差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

AVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nの対応フレームレートについて比較するとAVOX PRM-320Sは10fpsであるのに対してケンコー DMC-80Nは24fpsです。14fpsの非常に大きな違いがあります。ケンコー DMC-80NのフレームレートはAVOX PRM-320Sよりかなり高いです。ケンコー DMC-80Nはなめらかな動画を撮影できるという点でAVOX PRM-320Sよりも大変優れていると言えるかもしれません。ケンコー DMC-80NはAVOX PRM-320Sより一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用においてAVOX PRM-320Sよりケンコー DMC-80Nの方がとても秀でていると言えます。ケンコー DMC-80Nにする上で重要な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較するとAVOX PRM-320Sは4倍であるのに対してケンコー DMC-80Nは4倍です。ほとんど違いは無いです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値をケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sを比較するとAVOX PRM-320Sはf/2.8であるのに対してケンコー DMC-80Nはf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。AVOX PRM-320Sはケンコー DMC-80Nに比べてとても小さいF値です。AVOX PRM-320Sはよりボケ具合を調整できるといった点でケンコー DMC-80Nよりもすごく優れているでしょう。AVOX PRM-320Sはケンコー DMC-80Nより背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面でAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nの実用上の違いは遥かに大きいです。AVOX PRM-320Sを選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度についてAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nを比べるとAVOX PRM-320Sは100でありケンコー DMC-80Nは50です。50ものかなり大きな差があります。ケンコー DMC-80NのISO感度はAVOX PRM-320Sと比較してとても低いです。ケンコー DMC-80Nはノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点においてAVOX PRM-320Sよりもとても良いといえそうです。ケンコー DMC-80NはAVOX PRM-320Sよりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えるとケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sの体感上の違いはとても大きいです。ケンコー DMC-80Nに決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度をAVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nを比べるとAVOX PRM-320Sは100であるのに対してケンコー DMC-80Nは200です。ケンコー DMC-80NのISO感度はAVOX PRM-320Sとほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量をケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sを比べるとケンコー DMC-80Nは16MBでAVOX PRM-320Sは16MBです。ストレージ容量という視点においてAVOX PRM-320Sもケンコー DMC-80Nも同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べるとケンコー DMC-80Nは2.36インチでAVOX PRM-320Sは1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

ケンコー DMC-80NとAVOX PRM-320Sの最短焦点距離について比べるとAVOX PRM-320Sは40cmに対してケンコー DMC-80Nは42mmです。ケンコー DMC-80Nの焦点距離の方がAVOX PRM-320Sよりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるのでケンコー DMC-80Nの方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえばAVOX PRM-320Sよりケンコー DMC-80Nを選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べるとAVOX PRM-320Sは40cmであるのに対してケンコー DMC-80Nは60cmです。AVOX PRM-320Sとケンコー DMC-80Nの違いはごくわずかしかありません。最短撮影距離という角度で見るとAVOX PRM-320Sはケンコー DMC-80Nと比較して多少短いです。AVOX PRM-320Sは近くのものにピントを合わせるできる点でケンコー DMC-80Nよりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的にはAVOX PRM-320Sの方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。