AVOX PRM-320S と ケンコー DSC-1600 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「AVOX PRM-320S」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「AVOX PRM-320S」の方が非常に秀でていると言えます。「AVOX PRM-320S」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の最低ISO感度について比べると「AVOX PRM-320S」は100に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。「AVOX PRM-320S」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-320S」は100で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AVOX PRM-320S」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」は体感上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の本体サイズについて比較すると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「AVOX PRM-320S」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもとても秀でてます。「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の実用においての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「AVOX PRM-320S」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量を比べると「AVOX PRM-320S」は82gであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「AVOX PRM-320S」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「AVOX PRM-320S」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-320S」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「AVOX PRM-320S」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「AVOX PRM-320S」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も良いかもしれません。「AVOX PRM-320S」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「AVOX PRM-320S」は40cmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。15mmの差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」に比べてとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AVOX PRM-320S」よりも大変秀でているでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は40cmであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。「AVOX PRM-320S」の撮影距離は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチであり「AVOX PRM-320S」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AVOX PRM-320S」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AVOX PRM-320S」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」と比較して非常に秀でているでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は16MBに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。112MBの大きい違いがあります。「AVOX PRM-320S」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「AVOX PRM-320S」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の差はごくわずかしかありません。「AVOX PRM-320S」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「AVOX PRM-320S」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「AVOX PRM-320S」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「AVOX PRM-320S」は320万画素です。1324万画素もの大きい違いがあります。「AVOX PRM-320S」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AVOX PRM-320S」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の撮像素子サイズを比べると「AVOX PRM-320S」は1/2型に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。比較的差はあります。「AVOX PRM-320S」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「AVOX PRM-320S」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりどちらかといえば向いています。

「AVOX PRM-320S」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「AVOX PRM-320S」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「AVOX PRM-320S」は640x480です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「AVOX PRM-320S」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。