AVOX PRM-320S と CICONIA DVC800 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:33
「AVOX PRM-320S」と「CICONIA DVC800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-320S | CICONIA DVC800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 2057位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 50g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについてCICONIA DVC800とAVOX PRM-320Sを比べるとCICONIA DVC800は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmでありAVOX PRM-320Sは横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量についてAVOX PRM-320SとCICONIA DVC800を比較するとCICONIA DVC800は50gでありAVOX PRM-320Sは82gです。CICONIA DVC800もAVOX PRM-320Sも同程度の重量です。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度についてAVOX PRM-320SとCICONIA DVC800を比べるとCICONIA DVC800は640x480に対してAVOX PRM-320Sは640x480です。CICONIA DVC800の解像度はAVOX PRM-320Sと差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
AVOX PRM-320S | CICONIA DVC800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 82g | 50g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 320万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |