AVOX PRM-320S と ケンコー VSPJ800FHD (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:41
| AVOX PRM-320S | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | ||
 |  |
「AVOX PRM-320S」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-320S | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 2461位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm |  3.2横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 3.2 267g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/3.2型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  4.0120倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  2.7f/2.6 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「AVOX PRM-320S」が優れている1つの理由
「AVOX PRM-320S」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」が優れている3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(299位) vs 31.5点(1434位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」を最小F値について比較すると「AVOX PRM-320S」はf/2.8で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/2.6です。「AVOX PRM-320S」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「AVOX PRM-320S」と比較して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はやや小さいF値です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「AVOX PRM-320S」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「AVOX PRM-320S」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」は体感値として多少大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」をデジタルズーム倍率を比べると「AVOX PRM-320S」は4倍で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は120倍です。116倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「AVOX PRM-320S」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「AVOX PRM-320S」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「AVOX PRM-320S」より向いています。
実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AVOX PRM-320S」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して「AVOX PRM-320S」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもとても秀でてます。「AVOX PRM-320S」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」の実用においての差は遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AVOX PRM-320S」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gに対して「AVOX PRM-320S」は82gです。「AVOX PRM-320S」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はかなり違いがあります。「AVOX PRM-320S」の重量の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AVOX PRM-320S」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AVOX PRM-320S」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」は実用上かなり大きい差があります。「AVOX PRM-320S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素であり「AVOX PRM-320S」は320万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型であるのに対して「AVOX PRM-320S」は1/2型です。「AVOX PRM-320S」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「AVOX PRM-320S」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「AVOX PRM-320S」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。
「AVOX PRM-320S」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「AVOX PRM-320S」を比べると「AVOX PRM-320S」は640x480であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「AVOX PRM-320S」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「AVOX PRM-320S」と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に優れています。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-320S | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 82g | 267g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 320万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 120倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2479.jpg?size=s1)
![Vado HD 3nd Gen VD-3HD4G-CY [シアン]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2478.jpg?size=s1)
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
