AVOX PRM-320S と EOS Kiss F ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:49
「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-320S | EOS Kiss F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 3237位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 450g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss F ボディ」より「AVOX PRM-320S」が優れている理由
「AVOX PRM-320S」より「EOS Kiss F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss F ボディ」と「AVOX PRM-320S」の最低ISO感度について比べると「AVOX PRM-320S」は100に対して「EOS Kiss F ボディ」は100です。「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」を比べると「AVOX PRM-320S」は100であるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は1600です。「EOS Kiss F ボディ」のISO感度は「AVOX PRM-320S」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチで「AVOX PRM-320S」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」を比べると「AVOX PRM-320S」は320万画素に対して「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。「AVOX PRM-320S」の画素数と比較して「EOS Kiss F ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss F ボディ」は「AVOX PRM-320S」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss F ボディ」と「AVOX PRM-320S」の本体サイズについて比べると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmに対して「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss F ボディ」のサイズと比べて「AVOX PRM-320S」はとても小さいです。「AVOX PRM-320S」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AVOX PRM-320S」は「EOS Kiss F ボディ」より向いています。
「AVOX PRM-320S」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss F ボディ」と「AVOX PRM-320S」の本体重量について比較すると「AVOX PRM-320S」は82gで「EOS Kiss F ボディ」は450gです。「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」はとても違いがあります。「AVOX PRM-320S」の重量は「EOS Kiss F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AVOX PRM-320S」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AVOX PRM-320S」は「EOS Kiss F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-320S」と「EOS Kiss F ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AVOX PRM-320S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
AVOX PRM-320S | EOS Kiss F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
本体重量 | 82g | 450g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E5 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.81倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 320万画素 | 1050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |