AVOX PRM-320S と オリンパス E-520 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:05
「AVOX PRM-320S」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-320S | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 3318位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 475g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「AVOX PRM-320S」が優れている1つの理由
「AVOX PRM-320S」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「AVOX PRM-320S」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比べると「AVOX PRM-320S」は320万画素に対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素です。「AVOX PRM-320S」の画素数と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はかなり多いです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AVOX PRM-320S」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「AVOX PRM-320S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「AVOX PRM-320S」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであり「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と比較して「AVOX PRM-320S」はとても小さいです。「AVOX PRM-320S」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「AVOX PRM-320S」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「AVOX PRM-320S」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AVOX PRM-320S」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gに対して「AVOX PRM-320S」は82gです。「AVOX PRM-320S」の重量の方が「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AVOX PRM-320S」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AVOX PRM-320S」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-320S」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「AVOX PRM-320S」の最低ISO感度を比較すると「AVOX PRM-320S」は100であるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「AVOX PRM-320S」の最高ISO感度を比較すると「AVOX PRM-320S」は100であるのに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1600です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」のISO感度は「AVOX PRM-320S」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は2.7インチであり「AVOX PRM-320S」は1.5インチです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の画面は「AVOX PRM-320S」と比較して比較的大きいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AVOX PRM-320S」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「AVOX PRM-320S」よりややオススメだと思います。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「AVOX PRM-320S」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
AVOX PRM-320S | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 82g | 475g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 320万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40cm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |