AVOX PRM-320S と トミー Xiaostyle TDG-501 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:26
「AVOX PRM-320S」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AVOX PRM-320S | トミー Xiaostyle TDG-501 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 2935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 88g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「AVOX PRM-320S」はf/2.8に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「AVOX PRM-320S」は100であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」の最高ISO感度について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「AVOX PRM-320S」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」の本体サイズを比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「AVOX PRM-320S」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は82gであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「AVOX PRM-320S」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「AVOX PRM-320S」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「AVOX PRM-320S」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」を最短焦点距離を比較すると「AVOX PRM-320S」は40cmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmです。最短焦点距離という点で見てみると「AVOX PRM-320S」と比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「AVOX PRM-320S」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmであるのに対して「AVOX PRM-320S」は40cmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」の違いはごくわずかしかありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「AVOX PRM-320S」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」を総画素数を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素であるのに対して「AVOX PRM-320S」は320万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AVOX PRM-320S」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の撮像素子サイズを比べると「AVOX PRM-320S」は1/2型であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「AVOX PRM-320S」のイメージセンサーより「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は高画質な映像を撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「AVOX PRM-320S」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「AVOX PRM-320S」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を動画解像度を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「AVOX PRM-320S」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「AVOX PRM-320S」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「AVOX PRM-320S」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBで「AVOX PRM-320S」は16MBです。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「AVOX PRM-320S」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチで「AVOX PRM-320S」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍であるのに対して「AVOX PRM-320S」は4倍です。「AVOX PRM-320S」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はごくわずかな差しかありません。「AVOX PRM-320S」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
性能・機能を比較
AVOX PRM-320S | トミー Xiaostyle TDG-501 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 82g | 88g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 16MB |
撮影枚数 | - | 64枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 320万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 100 |
最短焦点距離 | 40cm | 40.2mm |
最短撮影距離 | 40cm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | ASF/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |