ケンコー DSC-536 (2006) と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:08
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | ||
 |  |
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 781位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |  4.0横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g |  3.1281g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 3.5 54倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.3m |  1.550mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(821位) vs 2.6点(1721位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い69.1点(354位) vs 31.5点(1436位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1723位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1361位) vs 5.2点(2038位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmです。違いはごくわずかです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。60mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がやや秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は50mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。48.7mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。1580万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はかなり秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は54倍であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY サイバーショット DSC-RX100M2
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm |
| 本体重量 | 90g | 281g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
| 総画素数 | 510万画素 | 2090万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 54倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 40mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 1.3m | 50mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
