ケンコー DSC-536 (2006) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:46
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | ||
 |  |
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 276位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |  1横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.9 380倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 |  2.530秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  3.2f/2.4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.3m | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶべき19つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(475位) vs 2.6点(1721位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(67位) vs 31.5点(1436位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(560位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1297位) vs 5.2点(2038位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は380倍であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍です。376倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチで「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は35mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は60cmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」のシャッタースピードより「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-536 (2006) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
| 本体重量 | 90g | 1.1kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 最長撮影時間 | - | 65時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
| 総画素数 | 510万画素 | 2100万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 380倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/2.4 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 40mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 1.3m | 30mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
