ケンコー DSC-536 (2006) と EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:15
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-536 (2006) | EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 870位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | ![]() 横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 820g | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の画面サイズについて比較すると「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は3インチであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は非常に大きい画面です。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は820gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」を比較すると「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は1800万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。1290万画素もの大きい違いがあります。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-536 (2006) | EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:148.2mm、縦:110.7mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 90g | 820g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 1000枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 510万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 19点 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 40mm | - |
最短撮影距離 | 1.3m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |