ケンコー DSC-536 (2006) と EOS M2 ダブルレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:11
| ケンコー DSC-536 (2006) | EOS M2 ダブルレンズキット | ||
 |  |
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS M2 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-536 (2006) | EOS M2 ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 564位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |  4.1横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g |  3.5238g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M2 ダブルレンズキット」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている部分
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EOS M2 ダブルレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M2 ダブルレンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の総画素数について比べると「EOS M2 ダブルレンズキット」は1800万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「EOS M2 ダブルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M2 ダブルレンズキット」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。「EOS M2 ダブルレンズキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS M2 ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M2 ダブルレンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「EOS M2 ダブルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 ダブルレンズキット」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「EOS M2 ダブルレンズキット」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「EOS M2 ダブルレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS M2 ダブルレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M2 ダブルレンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体重量を比較すると「EOS M2 ダブルレンズキット」は238gで「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「EOS M2 ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M2 ダブルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「EOS M2 ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M2 ダブルレンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EOS M2 ダブルレンズキット」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「EOS M2 ダブルレンズキット」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「EOS M2 ダブルレンズキット」は非常に大きい画面です。「EOS M2 ダブルレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M2 ダブルレンズキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M2 ダブルレンズキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M2 ダブルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-536 (2006) | EOS M2 ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
| 本体重量 | 90g | 238g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 510万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 31点 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 40mm | - |
| 最短撮影距離 | 1.3m | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
