ケンコー DSC-536 (2006) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:49
| ケンコー DSC-536 (2006) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | ||
 |  |
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-536 (2006) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 1546位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g |  3.4247g | ||
| ストレージ容量 |  1.532MB |  1.636MB | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  4.1f/2 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm |  2.725mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.3m | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 2.6点(1721位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1933位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 5.2点(2038位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBで「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。ストレージ容量という視点において「ケンコー DSC-536 (2006)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。60mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いは多少大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。8.7mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-536 (2006) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 90g | 247g |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-92B |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 510万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 40mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 1.3m | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
