ケンコー DSC-536 (2006) と MINOX DCC 5.1 のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「MINOX DCC 5.1」は510万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。総画素数という点で見てみると「MINOX DCC 5.1」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「MINOX DCC 5.1」を動画解像度を比べると「MINOX DCC 5.1」は320x240で「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「MINOX DCC 5.1」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBに対して「MINOX DCC 5.1」は128MBです。96MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「MINOX DCC 5.1」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「MINOX DCC 5.1」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「MINOX DCC 5.1」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「MINOX DCC 5.1」は非常に優れていると言えます。「MINOX DCC 5.1」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「MINOX DCC 5.1」は横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mmです。「MINOX DCC 5.1」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「MINOX DCC 5.1」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「MINOX DCC 5.1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gに対して「MINOX DCC 5.1」は120gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「MINOX DCC 5.1」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3であり「MINOX DCC 5.1」はf/2です。f/1もの違いがあります。「MINOX DCC 5.1」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「MINOX DCC 5.1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「MINOX DCC 5.1」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MINOX DCC 5.1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「MINOX DCC 5.1」は2インチで「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「MINOX DCC 5.1」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「MINOX DCC 5.1」は42mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「MINOX DCC 5.1」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「MINOX DCC 5.1」の最短撮影距離について比較すると「MINOX DCC 5.1」は50cmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。最短撮影距離という角度で見ると「MINOX DCC 5.1」は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「MINOX DCC 5.1」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「MINOX DCC 5.1」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であり「MINOX DCC 5.1」は4倍です。「MINOX DCC 5.1」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。