ケンコー DSC-536 (2006) と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:17
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-536 (2006) | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 2356位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 359g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 18mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.3m | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶべき20つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(413位) vs 2.6点(1721位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(831位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(126位) vs 5.2点(2038位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は4倍です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8であり「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3です。f/1.2もの違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても小さいF値です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもすごく優れているでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」のシャッタースピードと比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても長いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適しています。
実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても短いです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感上の差は非常に大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は50mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最短撮影距離について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はかなり差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-536 (2006) | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 90g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 510万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40mm | 18mm |
最長焦点距離 | 40mm | 50mm |
最短撮影距離 | 1.3m | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |