ケンコー DSC-536 (2006) と CICONIA DVC800 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:52
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CICONIA DVC800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-536 (2006) | CICONIA DVC800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 2057位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | ![]() 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 50g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CICONIA DVC800」を比べると「CICONIA DVC800」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「CICONIA DVC800」の解像度は「ケンコー DSC-536 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CICONIA DVC800」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「CICONIA DVC800」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CICONIA DVC800」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「CICONIA DVC800」は50gです。「CICONIA DVC800」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-536 (2006) | CICONIA DVC800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 90g | 50g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 510万画素 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 40mm | - |
最長焦点距離 | 40mm | - |
最短撮影距離 | 1.3m | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |