ケンコー DSC-536 (2006) と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の総画素数について比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。1.1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。