ケンコー DSC-536 (2006) と SONY NEX-FS700J (2012) のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY NEX-FS700J (2012)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を動画解像度を比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700J (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY NEX-FS700J (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-FS700J (2012)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「SONY NEX-FS700J (2012)」は非常に優れています。