ケンコー DSC-536 (2006) と コダック PLAYFULL (2011) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても高いです。「コダック PLAYFULL (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PLAYFULL (2011)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であるのに対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PLAYFULL (2011)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「ケンコー DSC-536 (2006)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。