ケンコー DSC-536 (2006) と SONY サイバーショット DSC-P73 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P73」は1/1000です。「SONY サイバーショット DSC-P73」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒であり「SONY サイバーショット DSC-P73」は30秒です。「SONY サイバーショット DSC-P73」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY サイバーショット DSC-P73」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-P73」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-P73」は2倍です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-P73」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P73」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-P73」より向いています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P73」はf/2.8で「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P73」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「SONY サイバーショット DSC-P73」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感上多少大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-P73」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-P73」は1.5インチで「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「SONY サイバーショット DSC-P73」は39mmです。「SONY サイバーショット DSC-P73」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-P73」は117mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-P73」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-P73」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-P73」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「SONY サイバーショット DSC-P73」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-P73」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-P73」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-P73」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-P73」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P73」は420万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P73」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P73」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-P73」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P73」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P73」は横:117.2mm、縦:53.7mm、厚さ:35.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-P73」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-P73」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-P73」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P73」は175gに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P73」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P73」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-P73」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-P73」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」も「SONY サイバーショット DSC-P73」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。