ケンコー DSC-536 (2006) と NH JAPAN Che-ez! Crakker のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最小F値について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8で「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「ケンコー DSC-536 (2006)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感上多少大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。総画素数という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度は「ケンコー DSC-536 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の違いはごくわずかしかありません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の視点から比べる方がよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も優秀です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のストレージ容量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。30MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の容量は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC-536 (2006)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。