ケンコー DSC-536 (2006) と NH JAPAN Che-ez! Snap の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Snap」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Snap」は8MBに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。24MBの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の容量の方が「NH JAPAN Che-ez! Snap」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Snap」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「NH JAPAN Che-ez! Snap」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「NH JAPAN Che-ez! Snap」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最小F値について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3で「NH JAPAN Che-ez! Snap」はf/2.8です。やや違いは大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Snap」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもややF値が小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Snap」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「NH JAPAN Che-ez! Snap」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は体感上多少大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「NH JAPAN Che-ez! Snap」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Snap」は32万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の動画解像度を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Snap」は320x240であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! Snap」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Snap」は41mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! Snap」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「NH JAPAN Che-ez! Snap」は1mです。「NH JAPAN Che-ez! Snap」の撮影距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Snap」は横:51mm、縦:40.5mm、厚さ:22mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! Snap」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gに対して「NH JAPAN Che-ez! Snap」は37gです。「NH JAPAN Che-ez! Snap」の重量は「ケンコー DSC-536 (2006)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。