ケンコー DSC-536 (2006) と HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3に対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」はf/2.8です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりややよいです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は1/2000です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でています。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が非常に秀でていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の最長シャッタースピードを比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は30秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は1029万画素に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の画素数の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりやや向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は実用上やや大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」を動画解像度を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は1280x720で「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は横:122.6mm、縦:84.5mm、厚さ:81.4mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は483gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は26mmです。14mmもの大きな差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でています。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は52cmです。12cmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は10mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-536 (2006)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」のストレージ容量について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」は9MBであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」はとても差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の容量の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ケンコー DSC-536 (2006)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「HIGH SPEED EXILIM EX-FH20」と比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする重要な理由の一つとなります。