ケンコー DSC-536 (2006) と PowerShot A1000 IS の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「PowerShot A1000 IS」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であり「PowerShot A1000 IS」は1/1600です。「PowerShot A1000 IS」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「PowerShot A1000 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A1000 IS」は15秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「PowerShot A1000 IS」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PowerShot A1000 IS」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「PowerShot A1000 IS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot A1000 IS」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチであるのに対して「PowerShot A1000 IS」は2.5インチです。「PowerShot A1000 IS」の画面は「ケンコー DSC-536 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot A1000 IS」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「PowerShot A1000 IS」は横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mmです。「PowerShot A1000 IS」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot A1000 IS」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「PowerShot A1000 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「PowerShot A1000 IS」は155gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「PowerShot A1000 IS」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「PowerShot A1000 IS」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ケンコー DSC-536 (2006)」は「PowerShot A1000 IS」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A1000 IS」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上比較的大きい差があります。「PowerShot A1000 IS」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」も「PowerShot A1000 IS」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」も「PowerShot A1000 IS」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「PowerShot A1000 IS」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素であるのに対して「PowerShot A1000 IS」は1030万画素です。「PowerShot A1000 IS」の画素数の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」より「PowerShot A1000 IS」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりやや向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「PowerShot A1000 IS」は実用上やや大きい差があります。「PowerShot A1000 IS」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「PowerShot A1000 IS」は640x480で「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「PowerShot A1000 IS」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「PowerShot A1000 IS」は35mmです。「PowerShot A1000 IS」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の違いは少ししかありません。「PowerShot A1000 IS」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。「PowerShot A1000 IS」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「PowerShot A1000 IS」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmで「PowerShot A1000 IS」は140mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「PowerShot A1000 IS」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して「PowerShot A1000 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot A1000 IS」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A1000 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot A1000 IS」は30mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-536 (2006)」より「PowerShot A1000 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot A1000 IS」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「PowerShot A1000 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A1000 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。