ケンコー DSC-536 (2006) と 富士フイルム FinePix F11 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「富士フイルム FinePix F11」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F11」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix F11」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「富士フイルム FinePix F11」の方が非常に秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F11」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix F11」は15秒であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「富士フイルム FinePix F11」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F11」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」の総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix F11」は663万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を比べると「富士フイルム FinePix F11」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「富士フイルム FinePix F11」の解像度は「ケンコー DSC-536 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3で「富士フイルム FinePix F11」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して「富士フイルム FinePix F11」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「富士フイルム FinePix F11」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短焦点距離について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「富士フイルム FinePix F11」は36mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix F11」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「富士フイルム FinePix F11」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「富士フイルム FinePix F11」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「富士フイルム FinePix F11」は108mmです。「富士フイルム FinePix F11」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix F11」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F11」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「富士フイルム FinePix F11」は50mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。48.7mmもの違いがあります。「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「富士フイルム FinePix F11」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「富士フイルム FinePix F11」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F11」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix F11」は2.5インチで「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を比べると「富士フイルム FinePix F11」は横:92mm、縦:58.2mm、厚さ:27.3mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「富士フイルム FinePix F11」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を本体重量を比べると「富士フイルム FinePix F11」は155gで「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ケンコー DSC-536 (2006)」は「富士フイルム FinePix F11」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「富士フイルム FinePix F11」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー DSC-536 (2006)」は「富士フイルム FinePix F11」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」は体感値として比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F11」より「ケンコー DSC-536 (2006)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。