ケンコー DSC-536 (2006) と EXEMODE DC803 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
| ケンコー DSC-536 (2006) | EXEMODE DC803 | ||
 |  |
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-536 (2006) | EXEMODE DC803 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2970位) |
(総合: 2551位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 4.9 横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.9 90g | 4.9 130g | ||
| ストレージ容量 |  1.532MB | 1.5 32MB | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.3m | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXEMODE DC803」より「ケンコー DSC-536 (2006)」が優れている理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1263位) vs 2.6点(1721位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1129位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1418位) vs 5.2点(2038位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチに対して「EXEMODE DC803」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「EXEMODE DC803」は1/2000です。「EXEMODE DC803」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXEMODE DC803」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方が非常に秀でていると言えます。「EXEMODE DC803」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」の最長シャッタースピードを比べると「EXEMODE DC803」は8秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「EXEMODE DC803」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EXEMODE DC803」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EXEMODE DC803」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」の総画素数について比較すると「EXEMODE DC803」は820万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXEMODE DC803」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の動画解像度を比較すると「EXEMODE DC803」は640x480であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「EXEMODE DC803」の解像度は「ケンコー DSC-536 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「EXEMODE DC803」と「ケンコー DSC-536 (2006)」をストレージ容量を比較すると「EXEMODE DC803」は32MBで「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EXEMODE DC803」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「EXEMODE DC803」は35mmです。ほんのわずかに差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離と比較して「EXEMODE DC803」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXEMODE DC803」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「EXEMODE DC803」は105mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」はとても差があります。「EXEMODE DC803」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「EXEMODE DC803」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「EXEMODE DC803」は100mmです。98.7mmのとても大きな違いがあります。「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EXEMODE DC803」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「EXEMODE DC803」の方がかなり優れているでしょう。「EXEMODE DC803」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「EXEMODE DC803」は横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mmであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「EXEMODE DC803」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「EXEMODE DC803」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「EXEMODE DC803」は130gです。「EXEMODE DC803」の重量は「ケンコー DSC-536 (2006)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-536 (2006) | EXEMODE DC803 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:90mm、縦:60mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 90g | 130g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP40 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 510万画素 | 820万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1250 |
| 最短焦点距離 | 40mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 40mm | 105mm |
| 最短撮影距離 | 1.3m | 100mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
