ケンコー DSC-536 (2006) と SONY サイバーショット DSC-T20 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は830万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-T20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は31MBで「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も容量はほぼ違いが無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は1/1000です。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は0.25秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「SONY サイバーショット DSC-T20」は38mmです。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は114mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は10mmです。8.7mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-536 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T20」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「SONY サイバーショット DSC-T20」は159gです。本体重量について「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ケンコー DSC-536 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T20」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がややよいです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。