ケンコー DSC-630 (2006) と UPQ Q-camera ACX1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:11
| ケンコー DSC-630 (2006) | UPQ Q-camera ACX1 | ||
 |  |
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC-630 (2006) | UPQ Q-camera ACX1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.9 6.3倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「UPQ Q-camera ACX1」より「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC-630 (2006)」より「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型であり「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-630 (2006)」のイメージセンサーより「UPQ Q-camera ACX1」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「UPQ Q-camera ACX1」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「UPQ Q-camera ACX1」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC-630 (2006)」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480で「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」はとても高いです。「UPQ Q-camera ACX1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-630 (2006)」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の違いはとても大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は4倍であるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の差は比較的大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較して比較的高いです。「UPQ Q-camera ACX1」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は2インチで「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC-630 (2006)」は「UPQ Q-camera ACX1」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-630 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「UPQ Q-camera ACX1」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「UPQ Q-camera ACX1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
| ケンコー DSC-630 (2006) | UPQ Q-camera ACX1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | - |
| 本体重量 | 135g | - |
| 色 | - | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 630万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.3倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
