ケンコー DSC-630 (2006) と PENTAX K-S1 300Wズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:06
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-630 (2006) | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 580位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC-630 (2006)」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1/6000です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-630 (2006)」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は30秒であり「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-630 (2006)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」のサイズと比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gで「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は498gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」の重量の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素であり「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は2042万画素です。1412万画素の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の画素数より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が非常に多いです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の解像度と比べて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はとても高いです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と比べて「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は非常に優れています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
ケンコー DSC-630 (2006) | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 135g | 498g |
色 | - | ブラック/ホワイト/ブルー/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 630万画素 | 2042万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|