ケンコー DSC-630 (2006) と EOS Kiss M2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:39
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-630 (2006) | EOS Kiss M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1102位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss M2 ボディ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ケンコー DSC-630 (2006)」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と比べて「EOS Kiss M2 ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適しています。
「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は2580万画素であり「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。1950万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の画素数と比較して「EOS Kiss M2 ボディ」はかなり多いです。「EOS Kiss M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS Kiss M2 ボディ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型に対して「EOS Kiss M2 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は3840x2160に対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の解像度と比べて「EOS Kiss M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-630 (2006)」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss M2 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M2 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「EOS Kiss M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は351gに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」の重量の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「EOS Kiss M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS Kiss M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS Kiss M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS Kiss M2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS Kiss M2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであり「EOS Kiss M2 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
ケンコー DSC-630 (2006) | EOS Kiss M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 135g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 2360000ドット |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 630万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|