ケンコー DSC-630 (2006) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:37
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-630 (2006) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。980万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「ケンコー DSC-630 (2006)」はとても小さいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS-1D Mark IV ボディ」と比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
ケンコー DSC-630 (2006) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 135g | 1.18kg |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 630万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|