ケンコー DSC-630 (2006) と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」の画面は「ケンコー DSC-630 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の撮像素子サイズを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC-630 (2006)」のイメージセンサーより「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー DSC-630 (2006)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス TG-1 工一郎」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsで「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ケンコー DSC-630 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。「ケンコー DSC-630 (2006)」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はやや違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の光学ズーム倍率より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ケンコー DSC-630 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ケンコー DSC-630 (2006)」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「ケンコー DSC-630 (2006)」は32MBです。23MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC-630 (2006)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。