ケンコー DSC-630 (2006) と 三洋電機 DSC-X1250 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmであり「三洋電機 DSC-X1250」は35mmです。「三洋電機 DSC-X1250」の焦点距離は「ケンコー DSC-630 (2006)」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X1250」は105mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-630 (2006)」も「三洋電機 DSC-X1250」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」も「三洋電機 DSC-X1250」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「三洋電機 DSC-X1250」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 DSC-X1250」は3倍で「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍です。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は4倍であるのに対して「三洋電機 DSC-X1250」は4倍です。「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X1250」は1210万画素であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の画素数と比較して「三洋電機 DSC-X1250」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X1250」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも優秀です。「三洋電機 DSC-X1250」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」は体感上遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-X1250」を選ぶ主な理由の一つになります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X1250」は30fpsで「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。「三洋電機 DSC-X1250」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「三洋電機 DSC-X1250」は横:92.8mm、縦:55.2mm、厚さ:17mmです。「三洋電機 DSC-X1250」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「三洋電機 DSC-X1250」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「三洋電機 DSC-X1250」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「三洋電機 DSC-X1250」の方が多少よいです。「三洋電機 DSC-X1250」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X1250」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gに対して「三洋電機 DSC-X1250」は97gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチで「三洋電機 DSC-X1250」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC-630 (2006)」は「三洋電機 DSC-X1250」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-630 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-X1250」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「三洋電機 DSC-X1250」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1250」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。