ケンコー DSC-630 (2006) と オリンパス E-420 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:05
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-630 (2006) | オリンパス E-420 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 380g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-420 ボディ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gで「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の重量は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス E-420 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC-630 (2006)」と比べて「オリンパス E-420 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-420 ボディ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス E-420 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」も「オリンパス E-420 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」も「オリンパス E-420 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチで「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス E-420 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-630 (2006)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「オリンパス E-420 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「オリンパス E-420 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」に決める重要な決め手の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
ケンコー DSC-630 (2006) | オリンパス E-420 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 135g | 380g |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 630万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|