ケンコー DSC-630 (2006) と Optio S50 ハルウララ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:11
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「Optio S50 ハルウララ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-630 (2006) | Optio S50 ハルウララ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2685位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 11MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 107mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「Optio S50 ハルウララ」は比較的違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」のサイズは「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べて比較的小さいです。「Optio S50 ハルウララ」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Optio S50 ハルウララ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は実用において多少大きい差があります。「Optio S50 ハルウララ」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gであるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を総画素数を比べると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」と「Optio S50 ハルウララ」を動画解像度を比べると「Optio S50 ハルウララ」は320x240で「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「Optio S50 ハルウララ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は30fpsで「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmで「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmで「Optio S50 ハルウララ」は107mmです。「Optio S50 ハルウララ」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は3倍です。「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は1.8インチで「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「Optio S50 ハルウララ」に比べて非常に画面が大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Optio S50 ハルウララ」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「Optio S50 ハルウララ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-630 (2006)」は「Optio S50 ハルウララ」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ケンコー DSC-630 (2006)」も「Optio S50 ハルウララ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」も「Optio S50 ハルウララ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「Optio S50 ハルウララ」は4秒であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「Optio S50 ハルウララ」のシャッタースピードと比較して「ケンコー DSC-630 (2006)」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「Optio S50 ハルウララ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は11MBであり「ケンコー DSC-630 (2006)」は32MBです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「Optio S50 ハルウララ」の違いはやや大きいです。「Optio S50 ハルウララ」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Optio S50 ハルウララ」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がどちらかと言うと良いです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「Optio S50 ハルウララ」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「Optio S50 ハルウララ」の体感値としての違いは比較的大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC-630 (2006)
性能・機能を比較
ケンコー DSC-630 (2006) | Optio S50 ハルウララ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 135g | 130g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 11MB |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 630万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 35.6mm |
最長焦点距離 | 105mm | 107mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|