ケンコー DSC-630 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FX150 の機能を比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べて多少大きい容量です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。52秒のかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-630 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-630 (2006)」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を本体サイズを比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のサイズは「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DSC-630 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素です。870万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720に対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の解像度は「ケンコー DSC-630 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。