ケンコー DSC-630 (2006) と ペンタックス Optio M10 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio M10」は3倍で「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍です。「ペンタックス Optio M10」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC-630 (2006)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は4倍であり「ペンタックス Optio M10」は4倍です。「ペンタックス Optio M10」も「ケンコー DSC-630 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を総画素数を比べると「ペンタックス Optio M10」は618万画素であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型に対して「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。「ペンタックス Optio M10」のイメージセンサーは「ケンコー DSC-630 (2006)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio M10」は320x240で「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「ペンタックス Optio M10」も「ケンコー DSC-630 (2006)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は30fpsで「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。「ペンタックス Optio M10」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」のストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio M10」は22MBであるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は32MBです。「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の差はわずかしかありません。「ケンコー DSC-630 (2006)」の容量は「ペンタックス Optio M10」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス Optio M10」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmで「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmです。「ペンタックス Optio M10」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも比較的サイズが小さいです。「ペンタックス Optio M10」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio M10」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の体感値としての差は多少大きいです。「ペンタックス Optio M10」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は120gです。「ペンタックス Optio M10」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmであり「ペンタックス Optio M10」は35mmです。「ペンタックス Optio M10」も「ケンコー DSC-630 (2006)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は105mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ケンコー DSC-630 (2006)」も「ペンタックス Optio M10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」も「ペンタックス Optio M10」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000です。「ケンコー DSC-630 (2006)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M10」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC-630 (2006)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio M10」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M10」は4秒であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。「ペンタックス Optio M10」のシャッタースピードと比較して「ケンコー DSC-630 (2006)」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「ペンタックス Optio M10」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」を画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「ペンタックス Optio M10」の画面と比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「ペンタックス Optio M10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ペンタックス Optio M10」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。