ケンコー DSC-8341 (2006) と SONY PXW-Z150 (2016) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より向いています。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は4倍で「SONY PXW-Z150 (2016)」は48倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりとても高いです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8であり「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最大F値を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5で「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/4.8です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の差はややあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のF値の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がどちらかといえば秀でてます。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmです。7mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の焦点距離と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても短いです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。