ケンコー DSC-8341 (2006) と オリンパス E-620 ダブルズームキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:52
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | オリンパス E-620 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2860位) |
(総合: 740位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ![]() 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 475g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の画面サイズを比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は2.7インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は撮影をしやすくできる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の総画素数について比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は1310万画素であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画素数と比較して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型に対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は4/3型です。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmであるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mmです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」のサイズと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gであるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は475gです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量の方が「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | オリンパス E-620 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 150g | 475g |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 810万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |