ケンコー DSC-8341 (2006) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:56
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2860位) |
(総合: 2224位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ケンコー DSC-8341 (2006) | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 150g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.4インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 810万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |