ケンコー DSC-8341 (2006) と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を画面サイズについて比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。1.9インチもの大きな差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画面と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の総画素数を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも多少よいかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。