ケンコー DSC-8341 (2006) と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりおすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の解像度と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmです。20mmもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3で「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8です。やや違いは大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもややF値が小さいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は体感上多少大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/6.9に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/4.8です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のF値より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の差はわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最短シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のシャッタースピードと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は多少長いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。