ケンコー DSC-8341 (2006) と 三洋電機 DSC-X1260 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500であり「三洋電機 DSC-X1260」は1/1500です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であり「三洋電機 DSC-X1260」は0.5秒です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」の差は少しです。「三洋電機 DSC-X1260」のシャッタースピードと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「三洋電機 DSC-X1260」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最短焦点距離について比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmに対して「三洋電機 DSC-X1260」は35mmです。「三洋電機 DSC-X1260」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「三洋電機 DSC-X1260」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」を最長焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-X1260」は105mmで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-X1260」は50mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。最短撮影距離という点で見てみると「三洋電機 DSC-X1260」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「三洋電機 DSC-X1260」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方がかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-X1260」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最小F値について比較すると「三洋電機 DSC-X1260」はf/3.1であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8です。「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「三洋電機 DSC-X1260」に比べて非常に小さいF値です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「三洋電機 DSC-X1260」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「三洋電機 DSC-X1260」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチに対して「三洋電機 DSC-X1260」は2.7インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して「三洋電機 DSC-X1260」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「三洋電機 DSC-X1260」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「三洋電機 DSC-X1260」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-X1260」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍であり「三洋電機 DSC-X1260」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は4倍であるのに対して「三洋電機 DSC-X1260」は4倍です。「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBであり「三洋電機 DSC-X1260」は50MBです。「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の違いはわずかしかありません。「三洋電機 DSC-X1260」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「三洋電機 DSC-X1260」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「三洋電機 DSC-X1260」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「三洋電機 DSC-X1260」は横:92.8mm、縦:55.2mm、厚さ:17mmであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「三洋電機 DSC-X1260」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X1260」は97gに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「三洋電機 DSC-X1260」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「三洋電機 DSC-X1260」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「三洋電機 DSC-X1260」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素に対して「三洋電機 DSC-X1260」は1210万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の画素数と比較して「三洋電機 DSC-X1260」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「三洋電機 DSC-X1260」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」の体感値としての違いはとても大きいです。「三洋電機 DSC-X1260」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の撮像素子サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X1260」は1/2.3型であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型です。「三洋電機 DSC-X1260」と比較して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 DSC-X1260」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「三洋電機 DSC-X1260」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X1260」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「三洋電機 DSC-X1260」を比べると「三洋電機 DSC-X1260」は640x480に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「三洋電機 DSC-X1260」の解像度は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。