ケンコー DSC-8341 (2006) と CANON EOS-1Ds ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:51
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | CANON EOS-1Ds ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2860位) |
(総合: 3614位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」を比較すると「CANON EOS-1Ds ボディ」は1140万画素であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。330万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS-1Ds ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON EOS-1Ds ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型に対して「CANON EOS-1Ds ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS-1Ds ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS-1Ds ボディ」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS-1Ds ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の体感値としての差はかなり大きいです。「CANON EOS-1Ds ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS-1Ds ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「CANON EOS-1Ds ボディ」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS-1Ds ボディ」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS-1Ds ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「CANON EOS-1Ds ボディ」は1.27kgです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量の方が「CANON EOS-1Ds ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「CANON EOS-1Ds ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS-1Ds ボディ」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチに対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | CANON EOS-1Ds ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 150g | 1.27kg |
電池の型番 | - | NP-E3 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 810万画素 | 1140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1250 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |