ケンコー DSC-8341 (2006) と 富士フイルム FinePix F11 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:08:03
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | 富士フイルム FinePix F11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2860位) |
(総合: 2451位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ![]() 横:92mm、縦:58.2mm、厚さ:27.3mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 155g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 15秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を総画素数を比べると「富士フイルム FinePix F11」は663万画素であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「富士フイルム FinePix F11」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を比べると「富士フイルム FinePix F11」は640x480に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「富士フイルム FinePix F11」の解像度は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチであるのに対して「富士フイルム FinePix F11」は2.5インチです。「富士フイルム FinePix F11」の画面は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500で「富士フイルム FinePix F11」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F11」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix F11」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「富士フイルム FinePix F11」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix F11」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix F11」は15秒であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒です。13秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム FinePix F11」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「富士フイルム FinePix F11」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べてとても秀でています。「富士フイルム FinePix F11」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」を比較すると「富士フイルム FinePix F11」は36mmで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmです。「富士フイルム FinePix F11」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmで「富士フイルム FinePix F11」は108mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F11」は50mmであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「富士フイルム FinePix F11」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F11」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より遥かに秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix F11」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8に対して「富士フイルム FinePix F11」はf/2.8です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「富士フイルム FinePix F11」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点で比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix F11」は3倍に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「富士フイルム FinePix F11」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F11」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix F11」は横:92mm、縦:58.2mm、厚さ:27.3mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「富士フイルム FinePix F11」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gに対して「富士フイルム FinePix F11」は155gです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「富士フイルム FinePix F11」よりもわずかに重量が軽いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「富士フイルム FinePix F11」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「富士フイルム FinePix F11」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | 富士フイルム FinePix F11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:92mm、縦:58.2mm、厚さ:27.3mm |
本体重量 | 150g | 155g |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD | xDピクチャー |
総画素数 | 810万画素 | 663万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 15 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 36mm |
最長焦点距離 | 108mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50cm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |