ケンコー DSC-8341 (2006) と EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:08
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2860位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ![]() 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 134g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 85cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はf/4.5です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は4倍です。差は少しです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。総画素数という点で見てみると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の撮像素子サイズについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2.5型であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1.8型です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比較して「ケンコー DSC-8341 (2006)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は320x240で「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の解像度は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1.6インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は35mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の違いは少ししかありません。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の焦点距離と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はどちらかといえば短いです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は85cmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2000です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が非常に秀でていると言えます。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は0.5秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のシャッタースピードと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は多少長いです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は16MBであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBです。比較的差はあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のサイズと比べて「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より向いています。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 150g | 134g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 810万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 20fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4.5 |
最大F値 | f/4.8 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | 85cm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |